Join the campaign (Learn More)

Talakitok : Babagsak ang kaso vs BBM – law dean

News & Interviews
7 November 2021

By oreo123 | Talakitok

Dean Nilo T. Divina

NANINIWALA ang dean of law sa Unibersidad ng Santo Tomas (UST) na “mabibigo” dahil sa kawalan ng merito ng pagtatangkang idiskwalipika si dating senador Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.

Isang grupo ng mga political detainees, human rights at medical organization ang nagpetisyon sa Commission on Elections (Comelec) noong Nobyembre 2 para kanselahin ang certificate of candidacy (CoC) ni Marcos.

Iginiit ng mga petitioner na si Marcos, ang Partido Federal ng Pilipinas standard bearer, ay hindi maaaring tumakbo para sa anumang pampublikong opisina matapos siyang hatulan ng Quezon City Regional Trial Court sa isang tax evasion case noong 1995.

But as far as Nilo Divina, UST law dean, is concerned, the petition “is bound to collapse once evaluated by the Comelec.”

Sinabi ni Divina sa isang pahayag noong Linggo na ang petisyon ay “lumalabas na may depekto sa anyo at nag-aalok ng hindi sapat na legal na batayan upang makuha ang nais nitong hatol.”

Binanggit niya na sa halip na magharap ng mga makatotohanang pahayag at legal na batayan upang suportahan ang pag-aangkin nito ng hindi pagiging karapat-dapat ni Marcos na tumakbo sa pagkapangulo, “ang mga salaysay ng 57-pahinang petisyon ay naglatag ng mga invectives sa halos lahat ng mga pahina laban sa pamilya ng respondent na si Marcos.”

“It’s ad hominem, or an attack against the character of the respondent, that might weaken the petitioners’ position. It is the law, always, that matters,” ani Divina. “It is the intent that invokes the law that often justifies or bungle it. But at the end of the day, the law remains the law.”

Sinabi ng kampo ng Marcos na si Divina ay “pangalawang legal na luminary mula sa kilalang mga unibersidad sa batas na nagpahayag ng mga opinyon laban sa isang petisyon na naghahangad na kanselahin o tanggihan ang CoC ni Marcos dahil nabigo siyang maghain ng kanyang mga income tax returns (ITRs).”

Noong Biyernes, sinabi ni Ateneo University law professor at dating Justice secretary Alberto Agra na walang basehan ang petisyon at malabong umusad.

Sinabi ni Agra na malinaw sa Omnibus Election Code na si Marcos ay kuwalipikadong tumakbo sa pagkapangulo dahil walang pagkukulang sa kanyang pagsusumite ng CoC.

“Ang nakalagay sa batas ay kailangan sentensyahan, may (What the law states is that there must be a) final judgment of imprisonment,” he said.

Hindi nasentensiyahan ng pagkakulong si Marcos at pinarusahan lamang ng multa, ani Agra.

Sinabi ni Agra na hindi siya abogado o tagasuporta ni Marcos, ngunit batay sa kanyang pagsusuri sa petisyon, lumalabas na ang kaso ay hindi tax evasion, kundi isang kabiguan lamang na maghain ng kanyang ITR.

Sa ilalim ng batas, para kanselahin ang CoC ng sinumang kandidato, dapat siyang mapatunayang nagkasala at parusahan ng higit sa 18 buwang pagkakakulong o mahatulan ng krimen na may kinalaman sa moral turpitude.

Maaaring mahatulan ng moral turpitude ang isang tao kung napatunayan ang imoralidad o intensyon na mandaya, aniya.

“Ang tanong ngayon ay ‘yun bang hindi pag-file ng income tax return, ‘yun ba ay crime involving moral turpitude? Siyempre hindi (The question now is, does the failure to file income tax return involve moral turpitude? Of course not) “sabi ni Agra.

Sinabi ni Marcos na hindi siya natatakot sa disqualification case, sa paniniwalang ito ay isang uri lamang ng political harassment.